El debate televisado entre Zapatero y Rajoy tuvo en la inmigración uno de sus temas centrales. Como era de esperar por la precampaña, fue Rajoy el que sacó el tema, centrando su intervención en recordar su contrato de integración, en criticar la regularización de Zapatero y en denunciar una entrada masiva de inmigrantes, entre los que hay muchos delincuentes especialmente violentos, según dijo.

Zapatero le contestó recordando que la bigamia, la ablación del clítoris y la lapidación son delito en España y que el contrato sólo criminzliza a un colectivo sin aportar soluciones a los problemas reales de la inmigración. Después recordó la entrada de ‘ilegales’ en la etapa en que Rajoy fue ministro del Interior y sus regulaciones, y reivindicó el endurecimiento de la política de devolución de irregulares y la ayuda al desarrollo hacia los países de origen.

Zapatero acabó buscando la vena sensible de los electores recordando los extranjeros muertos en misiones internacionales, en el atentado de la T-4 de Barajas, entre otras cuestiones.

En definitiva, cada candidato siguió el guión previsto. Rajoy se fue a la búsqueda del voto xenófobo, aunque con mayor moderación que en la precampaña, y Zapatero defendío su política tratando de que no se le acusara de ser demasiado permisivo con los inmigrantes.

Dado que la mayoría de los inmigrantes no vota, el discurso de Rajoy es teóricamente más eficaz que el de Zapatero a la hora de buscar votos. Confío en que la sociedad española sea más tolerante de lo que piensa la derecha, y el discurso antiinmigración del PP no le lleve a la victoria electoral.